| Рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании задолженности по договору займа | версия для печати |
Снежинский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску ООО МФК «К.» к П. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано: 04.04.2025 между ООО МФК «К.» и П. был заключен договор потребительского займа, соответствии с которым ответчику были представлены денежные средства в размере 495 000 рублей под 104,755 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору, 04.04.2025 между истцом и ответчиком был заключен Договор залога транспорта. В соответствии с договором займа, срок возврата денежных средств – 17.09.2027. Обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем истец просил взыскать задолженность в размере 759 099,50 рублей, а именно 495000 руб. – основной долг, 262820,25 руб. – проценты за пользование займом в период с 04.04.2025 года по 06.10.2025 года, 1189,25 руб. – штраф за просрочку уплаты задолженности; а также расходы по оплате госпошлины в размере 30180 руб., почтовые расходы в сумме 75,2 руб.; а также процент за пользование займом исходя из ставки 104, 755% годовых на остаток основного долга с 07.10.2025 до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору; штраф, исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности с 07.10.2025 до момента полного исполнения обязательств по уплате денежных средств по данному договору. Суд в своем решении указал: В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". В судебном заседании установлено, что 04.04.2025 между ООО МФК «К.» и. был заключен договор потребительского кредита (займа). Для получения займа ответчиком была заполнена заявка на получение займа, обеспеченного залогом, на сайте истца. В соответствии с условиями договора и положением Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» заемщику были предоставлены денежные средства в размере 495 000 руб., срок возврата займа – 17.09.2024, процентная ставка по договору займа составляет 104,755% годовых В случае несвоевременного погашения задолженности по договору займа, заемщик уплачивает штраф в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга на момент просрочки. Общая сумма штрафов не может превысить 20% годовых. В обеспечение исполнения обязательства ответчиком с истцом также заключен договор залога транспорта. Выдача займа осуществлялась путем перечисления на карту ответчика денежных средств в размере 450 000 рублей, за вычетом 41 400 рублей – услуга страхователя по включению в список застрахованных лиц, 3 600 рублей – страховая премия страховщика. Вышеуказанные договоры, являющие сделками, заключенными в простой письменной форме, в соответствии с положениями ст.434 ГК РФ, были заключены с использованием сайта истца, и подписаны со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами истца. Индивидуальные условия договора займа были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи). Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент подписания. Судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным истцом. Представленный истцом расчет процентов за пользование займом за период с 04.04.2025 по 06.10.2025 судом (даты обращения в суд) проверен и признается верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, стороной ответчика данный расчет не оспорен. Вместе с тем, истцом не приведен расчет заявленной к взысканию суммы штрафа за просрочку уплаты задолженности в размере 1 189,25 рублей, в связи с чем суд счел необходимым произвести такой расчет исходя из условий договора, изложенных в п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), а именно - в случае несвоевременного погашения задолженности по договору займа, заемщик уплачивает штраф в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга на момент просрочки. Общая сумма штрафов не может превысить 20% годовых. С учетом расчета суда сумма штрафа за просрочку уплаты задолженности на 06.10.2025 составляет 1 172,06 рублей, в связи с чем в указанной части исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд пришел к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором займа обязанностей, выразившихся в непогашении займа и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд частично удовлетворил исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца 495 000 рублей 00 коп. – задолженность по основному долгу по договору займа; 262 820 рублей 25 коп. – проценты за пользование займом за период с 04.04.2025 по 06.10.2025; 1 172 рубля 06 коп. – штраф за просрочку уплаты задолженности по состоянию на 06.10.2025; 30 179 рублей 85 коп. – расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд; 75 рублей 20 коп. – почтовые расходы; проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 104,755% годовых на остаток основного долга, составляющего на 06 октября 2025 года 495 000 рублей 00 коп., начиная с 07 октября 2025 года по день фактического возврата суммы основного долга; штраф исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности, начиная с 07 октября 2025 года по день фактического возврата суммы основного долга. Решение суда в законную силу не вступило. Пресс - служба Снежинского городского суда |
|